Wie alle ja bereits mitbekommen haben, hat Matt Cutts vor einigen Tagen angekündigt, dass nofollow Links nun nicht mehr so gewertet werden, wie wir es gewohnt sind:
Stattdessen werden nofollow Links aktuell wie folgt gewertet:
Alternative Methoden?
Ich habe in den letzten Tagen viele alternative Methoden gelesen und gehört, und möchte mal kurz zusammenfassen und meinen Senf dazugeben.
JavaScript Links
Die Grundidee hier ist, Links die man vorher per nofollow entwertet hat, mit einem onClick Befehl zu bestücken. Leider folgen und werten Suchmaschinen auch solche Links mittlerweile. Diese Idee kann man also getrost verwerfen.
Es gibt natürlich auch noch andere Methoden, einen Link per JavaScript zwar für Besucher klickbar, aber für Suchmaschinen nicht crawlbar zu machen. Wenn man auf einer Webseite jedoch klar zwischen einem User und einer Suchmaschine unterscheidet, so kann dies meiner Meinung nach immer einen negativen Touch haben.
iframes
Entsprechende Links in einen iframe zu packen ist ebenfalls eine Idee, die aktuell die Runde macht. Den iframe kann man per robots.txt für Suchmaschinen sperren lassen und schon ist für Suchmaschinen kein Link mehr vorhanden. Meiner Meinung nach ist diese Idee definitiv einen Test wert – ich würde es jedoch (noch) nicht als generelle Methode rausgeben.
Bei allen alternativen Methoden muss man natürlich eines bedenken: Ich ändere immer etwas für die Suchmaschine ab – für den Nutzer hat es keinerlei Mehrwert. Sollte ein Mitarbeiter einer Suchmaschine über die Seite schauen, ist es mehr als offensichtlich, was der Webmaster/SEO vorhat. Dass so was auch mal in Abstrafungen enden kann, brauche ich euch nicht zu erzählen. Auf der anderen Seite kennen wir auch Seiten, die schon ganz anderes „verbrochen“ haben und niemals eine Abstrafung kassiert haben.
Wie geht’s weiter?
Ich würde mir gar keine großen Gedanken um das Thema machen. Im Endeffekt ändert sich gar nicht viel.
Wenn ich nofollow in der Vergangenheit genutzt habe, um „sinnlose“ Seiten wie AGBs, Impressum oder ähnliches aus dem Index zu halten, werde ich in Zukunft auch gut damit fahren. Auch wenn eine mir wichtige Seite zwar nicht den erwarteten „Linkjuice-Wert“ vererbt bekommt, weiß die Suchmaschine immer noch, dass diese Seiten höher gewichtet sind als „nofollow-Seiten“.
Wenn ich nofollow in der Vergangenheit allerdings dafür genutzt habe, meine nicht optimale Struktur zu optimieren, so muss ich mir – nofollow hin und her – sowieso Gedanken machen. Dann muss ich wohl oder übel meine komplette interne Linkstruktur überdenken und überarbeiten. Meiner Meinung nach musste man dies allerdings auch schon zu Zeiten, wo nofollow noch „funktioniert“ hat.
Fazit?
Ich würde empfehlen, Seiten wie „Impressum“, „Datenschutz“, „AGB“, etc immer noch mit dem nofollow Attribut zu versehen. Ein kompletter Verzicht von nofollow kann natürlich auch gemacht werden – jedoch sehe ich es allgemeine Gewichtung meiner Unterseiten immer noch als relativ wichtig an, die oben genannten Seiten zu entwerten.
Bei allen alternativen Methoden würde ich erst mal die ersten Tests abwarten und keine voreiligen Umsetzungen vornehmen – denn immerhin hat laut Aussage von Google das nofollow-Attribut schon seit einem Jahr nicht mehr das getan, wovon wir ausgegangen sind – und wenn man es bisher nicht gemerkt hat, können die Auswirkungen ja nicht so schlimm gewesen sein.
Zum Abschluss möchte ich noch ein kurzes Zitat von Matt Cutts loswerden:
The essential thing you need to know is that nofollow links don’t help sites rank higher in Google’s search results.
