Momentan ist es noch zu früh über die Auswirkungen zu schreiben, aber hier schon mal ein paar interessante Punkte:

• Über die Anzahl der Impressions hat Google sich wohl bereits Gedanken gemacht, so schreibt Greg Grothaus:

A result gets counted as an “impression” in any of these three cases:
- A user clicks anywhere on the result page (search result, ad, etc)
- The user chooses a query interpretation by clicking on it, hitting enter, or pressing the “search button”.
- The results are displayed for a minimum of 3 seconds.

• Der “above the fold”-Bereich wird kleiner, dadurch dass die Suggest-Box weiteren Platz einnimmt
• Laut Google spart der Suchende 2 bis 5 Sekunden pro Suchanfrage
• Wenn ich ein Mal bei einem Suggest auf “Auf gut Glück” Klicke und wieder zu Google zurückkehre, wird bei jedem weiteren Mausklick auf einen Suggest sofort die “Auf gut Glück”-Suche aktiviert

Sicherlich gibt es noch sehr viel mehr spannende Sachen, die da in den nächsten Tagen und Wochen auf uns zukommen werden – ich bin schon gespannt, was die nächsten Tests und Berichte an neuen Erkenntnissen liefern.

Auf den nächsten Events wird sicherlich auch viel drüber diskutiert – also bis dann!

Das schreiben andere zum Thema Google Instant:
“Wow! Google Instant Search revolutioniert die Suche” von Martin Mißfeldt
“Google Instant Search” von Sistrix
“Google Instant – Suchen in Echtzeit” von SEO-united
“Google Instant – die erste Plätze rocken” von Markus Walter
“Thoughts on Google Instant” von Matt Cutts

Google Instant ist da

Personalisierte Suche
Die wohl gravierendste Änderung für SEOs war die Einführung der personalisierten Suche für (fast) alle User. Die personalisierte Suche für angemeldete Benutzer gab es ja nun schon lange, aber jetzt werden auch die Suchanfragen von nicht-eingeloggten Usern personalisiert. Anhand der Suchaktivitäten auf einem Computer werden die Suchergebnisseiten personalisiert ausgegeben – für SEOs ist das natürlich erst mal nicht so erfreulich, da der Faktor “Benutzer” nun auch eine ausschlaggebende Rolle spielt.
Ich gehe stark davon aus, dass wir im Jahr 2010 einige neue Strategien bezüglich der personalisierten Suche sehen werden.

Google Redesign
Bereits seit Monaten steht im Raum, dass Google seiner Such-Seite ein neues Aussehen verpasst (siehe Screenshot). Mit “moderneren” Buttons und einem überarbeiteten Logo soll Google also demnächst an den Start gehen. Bisher hat Google bereits den Fade-Effekt umgesetzt, der den User wohl auf das wichtigste – die Suche – konzentrieren soll.
Wer das neue Design selbst mal sehen möchte, sollte auf google.com gehen und dann folgendes in die Adress-Zeile eingeben:
javascript:void(document.cookie="PREF=ID=20b6e4c2f44943bb:U=4bf292d46faad806:TM=1249677602:LM=1257919388:S=odm0Ys-53ZueXfZG;path=/; domain=.google.com");

Chromium OS
Google ist längst keine reine Suchmaschine mehr, und so bietet Google nun auch ein eigenes Betriebssystem ist. Mit Chromium OS wird Google nun ein direkter Konkurrent von Microsoft und Apple, geht aber seinen eigenen Weg weiter: Chromium OS ist selbstverständlich eine Open Source Software, und so kann man sich auch schon erste Versionen des OS ziehen.
Nach der offiziellen Ankündigen seitens Google und den ersten Videos zum neuen OS kann ich für mich sagen: das Betriebssystem wird durch seine neue Herangehensweise an den User gewöhnungsbedürftig werden – aber durch die Geschwindigkeit und innovativen Features wird es sicherlich ein Volltreffer werden. Google baut durch das OS auch clever seine Marktherrschaft aus – ohne Google Account geht nämlich nichts bei Chromium.

Nexus One und Android 2.0
Auf dem Handy-Markt ist Google bereits durch das Mobile-OS Android eingestiegen. Mit der zweiten Version der Software gelang Google meiner Meinung nach nun endlich der Durchbruch und kann nun endgültig mit der iPhone-Software von Apple mithalten. Es gibt mit dem Motorola Droid bisher zwar erst ein Gerät, welches Android 2.0 anbietet, aber dieses Handy ist für mich direkt auch der erste ernsthafte “iPhone-Killer”.
Mit dem Nexus One geht Google nun einen Schritt weiter. Das Handy wird zwar von HTC hergestellt, läuft aber komplett unter dem Namen Google und Google hat auch alle Daten und das Design für das Handy vorgegeben. Selbstverständlich läuft auf dem Nexus One auch Android – viel mehr über die Hardware und Software weiß man allerdings noch nicht. Das Nexus One wird ohne Vertrag und vermutlich direkt von Google vertrieben. Man darf gespannt sein, denn das Nexus One könnte eine ernsthafte Alternative zu anderen Smartphones sein.

Google Wave
Google Wave befindet sich momentan noch in der Beta-Phase und ist ein Tool zum Real-Time Zusammenarbeiten und Kommunizieren. Im Prinzip kann man Wave als eine Community-Seite bezeichnen, die allerdings mehr Wert auf Real-Time und Business legt. Ich bin momentan noch nicht wirklich begeistert von Wave, andere sind hingegen voll des Lobes. Sobald Wave aus der private Beta Phase hinaus ist, werden wir sehen, ob es von den Usern angenommen und genutzt wird.
Aber macht euch selbst ein Bild mit dieser Video-Introduction:
http://wave.google.com/help/wave/drwave.html

Es gab natürlich noch jede Menge weiterer Änderungen/Neuheiten seitens Google und ich hab sicherlich auch einige wichtige Vergessen – schreibt einen Kommentar und ich werde es ggf. nachreichen.
Einen Ausblick auf 2010 möchte ich jedoch nicht geben, da alles rein spekulativ wäre. Ich bin aber auf jeden Fall auf Chromium OS und das Nexus One gespannt.

Abschließend bleibt mir nur noch zu sagen, dass Oli und ich Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen und hoffen, Ihr seid auch im nächsten Jahr noch treue Besucher!

Jahresrückblick: Google 2009

Der Zusammenschluß der Suchmaschinen Yahoo und Microsoft’s Bing zeigt erste weitreichende Auswirkungen auf die natürlichen Suchergebnisse bei Yahoo. Der bei SEO’s schon lange umstrittene Dienst “Paid Inclusions” wird zum Jahresende ersatzlos gestrichen.

Dies dürfte manchen Unternehmen, die in der Vergangenheit Paid Inclusions erfolgreich als zusätzliche Trafficquelle auf CPC-Basis genutzt haben,  ernst zu nehmende Einbußen bescheren. Abhängig vom Marktanteil im jeweilgen Land, dürften die Trafficverluste z.B. im US Markt sehr stark ausfallen. Gerade Unternehmen mit sehr großen Produktdatenbanken konnten mit dem Service von Yahoo eine Indexierung sämtlicher Produktseiten sicherstellen.

Andererseits dürfen sich SEO’s über diese Nachricht freuen. Ab dem 01.01.2010 kann man bei Yahoo wieder “echte” natürliche Suchergebnisse bewundern. Auch wenn seitens Yahoo immer nur die garantierte Aufnahme der Seiten in den Index im Vordergrund stand und eine Bevorzugung bei der Positionierung offiziell nicht stattfindet, war es doch ein offenes Geheimnis, das Paid Inclusions-Einträge (bei Eignung – also unter Einhaltung gewisser Regularien) in vielen Fällen die Top-Platzierungen dominiert haben und das bis Ende des Jahres tun werden. Dann allerdings ist das Terrain für “richtige” SEO’s geöffnet

Da es das Ziel ist, das Yahoo sich bei der Anzeige der Suchergebnisse die Daten bei Bing zieht und Bing sich als ernstzunehmender Gegner von Google positionieren möchte, ist die Abschaltung von Paid Inclusions eine logische Folge.

Yahoo stellt den Dienst “Paid Inclusions” zum Jahresende ein

Expedia-Suche bei Yahoo!

Bei einem Besuch der Suchmaschine Yahoo! bin ich kürzlich auf ein interessantes Phänomen gestoßen:

Wenn man in der Suchleiste den Suchbegriff “Expedia” eingibt, rankt natürlich Expedia.de mit der URL www.expedia.de auf Platz 1. Soweit erst einmal nichts ungewöhnliches.

Dennoch scheint dieser Eintrag nicht ganz “koscher” zu sein, denn beim Klick auf den Link (in der Statusleiste erscheint www.expedia.de) landet man nicht auf der Startseite von Expedia, sondern – wer hätte das gedacht – es erscheint eine Fehlerseite von Zanox!

Was ist denn hier los? Versucht da jemand, den Brand-Traffic von Expedia über Zanox-Affiliation laufen zu lassen?

Zanox Fehlerseite

Spontan fallen mir dazu 2 Gründe ein:
1. Yahoo versucht den Traffic für die Startseite von Expedia über Affiliation laufen zu lassen, um sich das Taschengeld aufzubessern –> Wahrscheinlichkeit: 0%
2. Jemand, der die Erlaubnis besitzt  Yahoo Feeds zu publishen, versucht hier den Brand-Traffic über Ihr Konto laufen zu lassen –> Wahrscheinlichkeit: hoch

HTTP-Header

Möglichkeit Nr.  2 scheint also eher der Fall zu sein. Ich gehe aber davon aus, das hier seitens Expedia bereits interveniert wurde, da die Zielseite durch Zanox geblockt wird. Was mich aber stutzig macht ist, das diese “Abnormität” nun schon seit mindestens 3 Tagen andauert (ggf. schon länger). Hier scheint sich jemand quer zu stellen und Expedia wird der Weg zur eigenen Seite versperrt(?).

Zu gerne würde ich bei dem Dreigepsann Yahoo-Zanox-Expedia mal Mäuschen spielen…

In den Kommentaren dürft ihr gerne darüber diskutieren, was ihr davon haltet oder ob ihr eine alternative Theorie habt.

Nachtrag: Aktuell ist Expedia wieder über die Yahoo! Suche aufrufbar – zumindest über einen Teil der Yahoo-Server. Versucht es einfach mal selbst: Yahoo-Suche “Expedia”

Yahoo! setzt für Expedia Affiliate Links in den SERPs?

Warum ich nicht über Wolfram Alpha berichte..

Ich persönlich habe Wikia Search sowieso nie genutzt, daher werde ich es auch nicht wirklich vermissen. Aber natürlich schade, dass ein weiterer Google-Konkurrent aufgibt.

Wikia Search gibt auf

Wer also zahlreiche Sportwebsites mit AdSense-Werbung aufgesucht hat, wird automatisch der Kategorie „sportbegeistert“ zugewiesen.

Es mag durchaus sein, dass dies einen positiven Effekt sowohl für Webmaster als auch für Werbetreibende haben wird – was ich allerdings von der weiteren Datensammlung seitens Google halten soll, weiß ich noch nicht so genau.

Interessenbezogene Werbung von Google

Wer näheres zum Thema Google Analytics lernen möchte, sollte das Buch Google Analytics. Implementieren. Interpretieren. Profitieren von Timo Aden lesen.

Google Analytics Individual Qualification

We ran a series of eye-tracking studies where we compared how users scan the search results pages with and without thumbnail images. Our studies showed that the thumbnails did not strongly affect the order of scanning the results and seemed to make it easier for the participants to find the result they wanted.

Die Bilder und das Video in Google’s Blogpost unterstreichen die Aussage noch mal – ein Blick ist der Post also definitiv wert!

Sneak Peak in Google’s Eye Tracking Studie

Was bedeutet die Umstellung der Google SERPs auf Ajax?

Aus Google Sicht macht dies meiner Meinung nach Sinn. Die von Google so angepriesene “search experience” kann man mit der Nutzung von AJAX und dessen Möglichkeiten erheblich verbessern. Ob und in welchem Umfang Google dies machen wird, bleibt abzuwarten – wie Marcus aber bereits sagte, wird Google langfristig nicht auf AJAX verzichten wollen. Mal ganz davon abgesehen, dass Google mit der Nutzung von AJAX jede Mausbewegung des Nutzers tracken kann.

Aus Sicht der SEOs beudetet eine solche Umstellung in erster Sicht Probleme. Programme, Scripts und Tools, welche in der SEO Welt so beliebt sind, werden ohne Umprogrammierung nicht weiter funktionieren. Sämtliche analytischen Tools (Web Tracking etc), automatische Positions Checker, GreaseMonkey Scripts und sicherlich zig-weitere werden daher umdenken müssen.
Während die Positions Checker laut Sistrix relativ einfach umgeschrieben werden können, gibt es bei den analytischen Tools größere Schwierigkeiten – die Refferer werden dank der AJAX Nutzung nicht übermittelt. Für den Webmaster bedeutet dies: ich kann nicht mehr prüfen, nach welchem Begriff mein Besucher gesucht hat.
Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass es Google’s Intention ist, Refferer tracking zu unterbinden. Daher bin ich gespannt, wie die Testphase von Google ausgeht und ob sie wirklich Ihre kompletten SERPs in AJAX ändern werden.

Weitere Informationen, allerdings auf Englisch, erhaltet Ihr im Smackdown Blog.

Google Suche in AJAX